Евгений Малкин замечательно провел матч с «Аризоной» (3:1), набрав три очка. Но мы решили поговорить не о «Питтсбурге».
– Что вы скажете об эксперименте «Вегаса» с Шипачевым?
– Это очень необычно. Какая-то мутная история с первого же дня. Я хотел бы услышать комментарии самого Вадима, а он молчит. Мы же только гадаем.
Сейчас кажется, что Шипачев подписал контракт, но не смог найти общий язык с тренером, возникли разногласия по игре. Я бы на его месте дал одно интервью, чтобы все успокоились. А пока все только спрашивают и гадают.
– Ну еще бы, игрок такого класса!
– Если честно, я с вами согласен. Шипачев провел в НХЛ только три матча, плюс предсезонка. Получал по 10 минут на льду. Ни одному игроку этого не хватит, чтобы сразу почувствовать себя в своей тарелке. А он вообще никогда не играл в НХЛ, и выступать на маленьких площадках с непривычки очень непросто.
Но может, у Шипачева возник какой-то конфликт с тренером, который не увидел в нем потенциал? Сейчас нужно пожелать Вадиму только удачи. Главное, чтобы он совсем не раскис. Это горький опыт, уверенность в себе пропала. Но полсезона еще впереди – набирай форму, играй.
– Вы удивлены, что новичок «Вегас» взял такой лихой старт? Общаетесь со своим бывшим одноклубником Марком-Андре Флери?
– Мы переписывались, когда Флери только взяли на драфте расширения. Скоро поедем в Лас-Вегас, проведем там два дня. Жалко, что Марк-Андре получил травму, большая потеря для «Голден Найтс».
Но это не такой уж новичок. Там все игроки, кто уже выступали в НХЛ. Есть лидеры как Джеймс Нил, с которым еще я выступал в связке. На драфте были взяты хорошие защитники, вратари. Подбор игроков там сильный, если даже Шипачев не проходил в состав. Есть о чем задуматься.
1991 
